lørdag den 17. marts 2012

Mennesker...?

I går havde jeg faget teknologihistorie. I undervisningen gennemgik læreren to filosofier, nemlig at alt er bestemt af skæbnen, eller intet er skæbnebestemt. I den anledning påstod hun at menneskers handlinger afhang af et motiv, mens det der skete i verden omkring afhang af en årsag.
I den anledning kunne jeg ikke lade være med at kommentere, at dyr da også har et motiv. En ræv kan jo f.eks. være motiveret til at jagte høns, på den baggrund at den har unger "derhjemme", som skal ha' noget at æde - på samme måde, som forældre går på arbejde for at forsørge deres børn.
Læreren begyndte så at snakke om hvad der egentlig adskilte mennesker og dyr, om det f.eks. er de følelser vi føler der "hæver os" over dyrene?
Dertil kunne jeg ikke lade være med at sige, at man har lavet forsøg, hvor man har puttet dyr i en MR-skanner, og registreret aktivitet i samme centre i hjernen, som er aktiveret ved mennesker, når de føler bestemte ting, og om folk der havde diagnosen psykopat (ikke den gængse måde at bruge ordet på) ikke var mennesker, da de ikke har evnen til at føle følelser som kærlighed og empati, som man jo ofte siger er træk, som kun mennesker besidder og udviser.

Det får mig til at tænke på, om der egentlig er nogen definition på hvad mennesker egentlig er?
Hvis man f.eks. bruger antallet af kromosomer i vores celler, som en del af en definition af hvad mennesker er, er folk med f.eks. Downs syndrom ikke mennesker, da de har et ekstra kromosom og hvordan skal man i så fald behandle dem? Skal de have hjælp af det offentlige, ligesom "rigtige" mennesker, eller skal de ikke da de teknisk set ikke er som "os"?
Hvis man bruger følelser til at definere hvad et menneske er, er psykopater så ikke mennsker? En undersøgelse har vist at langt de fleste ledere/direktører af succesfulde virksomheder er kliniske psykopater (se ovenfor).. Hvis en definition så viser at disse ikke er "mennesker", skal de "rigtige" mennesker så forsøge at "tilbageerobre" magten?

Tror at denne hjerneblødning var et produkt af manglende søvn og noget fjollet musik, men synes alligevel at det kan være værd at tænke over, for hvis nu en gruppe i samfundet lige pludselig ikke længere er defineret som værende "mennesker", hvad skal man så stille op med denne gruppe? Skal den udryddes, som man forsøgte det i Nazi-Tyskland? Skal den deporteres til den fjerneste afkrog af landet/verden, som man forsøgte i USSR? Eller skal man bare hegne Bjerringbro inde, og derved forsøge at kontrollere problemet?

Ingen kommentarer:

Send en kommentar